È una tradizione nazionale scegliere i giocatori di successo prima di ogni stagione NFL. Ho resistito all’impulso per la maggior parte del mio tempo qui a ESPN, ma ora ho ceduto alla tentazione. Non c’è niente di più divertente che avere ragione sull’essere dei giocatori Buona. A nessuno piace sbagliare e non è divertente prevedere che i giocatori cadranno o cadranno. Ad agosto, prima di dover effettivamente vedere i giocatori mettersi alla prova in partite di calcio significative, è il momento giusto per essere estremamente ottimisti.

Esaminiamo 25 candidati al successo nel 2022. Ho diviso i giocatori in cinque livelli archetipici, perché questo sarebbe altrimenti un elenco di scelte del primo turno del 2020 e del 2021. (Ho escluso i debuttanti.) Ce ne sono alcuni altamente ha reclutato giocatori degli ultimi due anni, ovviamente, ma volevo concentrarmi su una varietà di ragazzi con background diversi in diversi momenti della loro carriera.

Queste sono le mie opinioni, quindi mentre ho cercato di utilizzare quante più prove possibili per fare le mie scelte, ci sono altri giocatori che non hanno fatto questa lista ma potrebbero qualificarsi per la tua. In alcuni casi, potrei pensare che i giocatori siano già scoppiati, con molti di quei ragazzi che si sono presentati nella mia squadra All-Underrated dallo scorso novembre.

Inizierò con i giocatori più importanti in ogni livello e procederò verso il basso. Inizierò con una lunga occhiata a un quarterback che potrebbe essere in grado di fare un salto più grande di chiunque altro in questa stagione:

Salta a un livello:
Panchina a Supernova
Pro Bowler alla celebrità | Antipasto per Pro Bowl
Da rotazione a Starter | Candidati post-hype

Livello 1: da panchina a Supernova

Un giocatore che ha giocato a malapena la scorsa stagione ma potrebbe essere un candidato MVP nel 2022 appartiene a una classe a parte. Non è come nessun altro in questa lista, e di certo non è come il giocatore che sta sostituendo a San Francisco…

Non c’è nessuno in campionato che sono più entusiasta di vedere giocare 17 partite del nuovo quarterback titolare a San Francisco. Abbiamo visto Lance scendere in campo per 178 scatti un anno fa con ritorni incoerenti, ma essenzialmente eliminerei quegli scatti in termini di ciò che vedremo in futuro. I 49ers non avevano commesso un’offesa con Lance, che ha avuto a che fare con un dito rotto alla mano destra per tutta la campagna mentre era seduto dietro Jimmy Garoppolo. il Patrick Mahomes abbiamo visto iniziare un posto alla fine della stagione 2017 per i Chiefs non assomigliava per niente al ragazzo che ha bruciato la lega in un ruolo a tempo pieno nel 2018.

Per quanto riguarda il personale, Lance è l’esempio più estremo della versatilità e della plausibile negazione che l’allenatore Kyle Shanahan tenta di scendere in campo con i suoi portatori di palla. Quando tutti sono in salute, i 49ers di Shanahan hanno cinque giocatori idonei che possono prendere un passaggio, bloccare o portare il pallone come running back. Tutti devono poter giocare con la palla in mano.

vedemmo Debo Samuele protagonista in quel ruolo la scorsa stagione, ma i 49ers hanno ceduto Giorgio Kittle e Brandon Aiyuk porta in passato. Kyle Juszczyk fa un po’ di tutto, con Shanahan che lo progetta per grandi spettacoli come ricevitore. San Francisco non è stato in grado di mantenere un running back in salute abbastanza a lungo da poter contare su di lui come opzione a lungo termine, ma il suo più grande investimento nella posizione è stato la firma Jerick McKinnonche era stato un solido ricevitore con i Vikings, per un contatto quadriennale da 30 milioni di dollari nel 2018. Quando Samuel, Kittle, Aiyuk e Juszczyk erano tutti in campo insieme nel 2021, i 49ers hanno generato .175 punti previsti aggiunti (EPA ) per gioco, che sarebbe stato comodamente il miglior attacco del campionato per un’intera stagione.

L’unica posizione in cui Shanahan non aveva un giocatore in grado di minacciare le squadre era il quarterback, dove Garoppolo era un convenzionale dropback passer. Garoppolo ha i suoi punti di forza, ma non minaccia le squadre con le gambe né crea grandi giocate. Dal 2018 al ’21, nessun quarterback ha lanciato in campo meno frequentemente; solo il 7,2% dei suoi tentativi di passaggio ha viaggiato per almeno 20 yard a valle. Lance lo ha fatto sul 18,3% dei suoi 71 tentativi un anno fa, il che avrebbe portato la lega su un campione più ampio.

Lance offre anche ai 49ers soluzioni per affrontare i cambiamenti che le difese stanno apportando per rallentare l’attacco di Shanahan. I 49ers sono diventati un gioco a terra più diversificato e incentrato sulla potenza rispetto all’approccio pesante per la zona esterna per cui è noto il suo albero di allenamento, ma allungano comunque le squadre in orizzontale con corse e movimento prima di tentare di attaccare verticalmente in salita. Quindi creano opportunità di passaggio adatte ai quarterback utilizzando l’azione di gioco e i concetti di avvio per allontanarsi dal flusso della difesa mentre inseguono quella che si aspettano essere un’altra corsa.

In passato, l’estremità debole (l’estremità difensiva lontana dalla forza di blocco dell’attacco) inseguiva la linea sui concetti di corsa e tentava di impedire al running back di attaccare la sua corsia di riduzione. Il concetto di “boot” sfrutta quell’aggressività e porta il quarterback nella direzione opposta, eliminando la fine del gioco come pass-rusher. Dopo aver visto quarterback come Garoppolo, Kirk cugini e Baker Mayfield festeggiare i concetti di avvio di gioco-azione e pubblicare i migliori numeri in carriera negli attacchi in stile Shanahan, le difese hanno iniziato a cambiare le loro priorità.

L’anno scorso, in particolare, le difese si sono stancate di essere colpite dai quarterback. Invece di mandare il loro lato debole lungo la linea per cercare di fermare la corsa, i coordinatori hanno detto loro di correre dritto verso il quarterback. Erano felici di scambiare qualche yard in più a terra per l’opportunità di fare una corsa libera su un quarterback esposto e produrre un sack o togliere un gioco di passaggio esplosivo.

.

Leave your comment