Sulla scia del accordo tra i Jazz e cavalieri su uno scambio che invierà Donovan Mitchell a Cleveland, i dettagli stanno arrivando Knicks – a lungo si diceva che fosse il miglior corteggiatore di Mitchell – offerto per il tre volte All-Star.

Non tutti gli sbocchi sono del tutto allineati su ciò che i Knicks hanno messo sul tavolo per Mitchell, ma i vari rapporti dipingono un quadro abbastanza chiaro di ciò che sarebbe servito ai Jazz per mandare il 25enne a New York. Ecco cosa dicono alcuni importanti giornalisti nazionali e locali:


Adrian Wojnarowski di ESPN:

Secondo Wojnarowski, prima di estendere RJ Barretti Knicks hanno esitato a includere Quentin Grimes in un pacchetto che includeva già Barrett, due scelte non protette al primo turno, il primo turno dei Bucks 2025 (i primi quattro protetti), due scelte al secondo turno, due scambi di scelte e un paio di contratti in scadenza da una terza squadra.

Quando i Knicks volevano sostituire Grimes in quel pacchetto con Emanuele Quickleyil Jazz ha insistito per una terza scelta non protetta al primo turno, a cui i Knicks non erano disposti a rinunciare, secondo Wojnarowski, che dice che New York avrebbe mandato Evan Fournier e una scelta al primo turno per una terza squadra per evitare che lo Utah debba assumere il contratto pluriennale di Fournier.

Forse la parte più intrigante del rapporto di Wojnarowski è la sua affermazione secondo cui i Knicks hanno fatto un’offerta all’inizio di luglio che avrebbe incluso Barrett, Obi Toppin, Mitchell Robinson (tramite sign-and-trade) e tre scelte non protette al primo round. Quando il Jazz ha rifiutato quella proposta, Robinson ha firmato di nuovo con New York, il che lo ha tolto dal mix per ulteriori negoziati tra le due squadre.

Vincent Goodwill di Yahoo Sports:

Le informazioni di Goodwill sono simili a quelle di Wojnarowski: viene a sapere da fonti che Jazz e Knicks si sono avvicinati a un accordo che avrebbe incluso Barrett, Grimes, contratti in scadenza, due scelte al primo turno, la scelta dei Bucks del 2025, un paio di scambi di scelte , e due secondi rounder. Tuttavia, New York ha ritenuto che il prezzo fosse troppo alto e ha deciso invece di estendere Barrett.

Marc Berman del New York Post:

Una delle ultime offerte dei Knicks allo Utah includeva due primi round non protetti e tre scelte condizionali insieme a Barrett, secondo Berman, che afferma che non è chiaro se la squadra stesse offrendo tre primi round non protetti in permutazioni dell’accordo che non hanno fatto includono Barrett.

Berman suggerisce (tramite Twitter) che i Knicks hanno trattenuto Grimes da tutte le loro offerte. È un po’ difficile da credere, date le diverse versioni di accordi discussi dalle due parti, ma sembra che New York non fosse interessata ad aggiungere la guardia del secondo anno come dolcificante alle offerte che includevano già Barrett e un significativo progetto di capitale.

“(The Knicks) pensavano di averlo fatto (Jazz CEO Danny) Ainge e Utah oltre il barile”, una fonte della lega ha detto a Berman. “Hanno trattenuto le migliori offerte di scelte e giocatori e Danny ha perso la protezione dei suoi tre”.

Stefan Bondy del New York Daily News:

Bondy conferma che i Knicks non erano disposti a rinunciare a tre scelte non protette al primo turno insieme a Barrett.

Tuttavia, dice la squadra usato per essere aperto a spostare tutti i suoi migliori potenziali clienti, incluso Grimes – ancora una volta, presumibilmente se avessero incluso Grimes in alcune iterazioni della loro offerta, i Knicks avrebbero voluto rimuovere un’altra risorsa o due.

Ian Begley di SNY.tv:

Secondo Begley, i Knicks fatto fare offerte per Mitchell che includevano tre scelte non protette al primo round, ma Barrett non faceva parte di quei pacchetti.

Begley riferisce anche che i Knicks offrivano diverse combinazioni di giocatori nelle loro proposte che prevedevano due primi round non protetti e la scelta leggermente protetta dei Bucks del 2025: alcune di queste offerte includevano Barrett e altre no (mentre Begley non lo conferma, sembra che Grimes sia stato probabilmente inserito in alcune offerte che non includevano Barrett).

A un certo punto, scrive Begley, il Jazz ha chiesto un pacchetto che includesse Barrett, Evan Fournier, tre giocatori al primo turno non protetti, scelte aggiuntive al draft e almeno un altro giovane giocatore dei Knick. New York ha deciso di non raggiungere quel prezzo.


Vale la pena notare che è probabile che gli stessi Knicks siano una delle fonti principali che trapelano questi dettagli dopo il fatto. I Jazz non avrebbero molti incentivi a far trapelare i pacchetti che avrebbero potuto avere al posto di quelli di Cleveland, mentre i Knicks potrebbero sperare di trasmettere l’impressione di aver fatto un gioco forte per Mitchell e fatto proposte giuste.

Con questo in mente, vale la pena prendere questi rapporti con le pinze: è possibile che uno o due dettagli chiave vengano omessi. Tuttavia, c’è un messaggio abbastanza coerente secondo cui i Knicks erano, per lo meno, disposti a scambiare Barrett, due scelte non protette al primo round e qualche compensazione aggiuntiva al draft per Mitchell.

Sarà affascinante seguire le traiettorie di Barrett e dei nuovi jazzisti come Collin Sexton e Ochai Agbajic nei prossimi anni per valutare se lo Utah abbia fatto la chiamata giusta passando le offerte dei Knicks e premendo il grilletto sull’accordo dei Cavs.

Leave your comment